Ghislaine Maxwell, condenada por su participación en la red criminal de Jeffrey Epstein, se negó a declarar ante un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos durante una audiencia celebrada este lunes, generando una nueva controversia en torno al caso. La exsocia del fallecido financiero dejó en claro que no responderá a ninguna pregunta mientras no reciba un indulto presidencial.

Según su postura, solo bajo esa condición estaría dispuesta a ofrecer testimonio ante el Congreso. Maxwell debía comparecer de manera remota desde la prisión donde cumple su condena y responder interrogantes relacionados con los delitos cometidos junto a Epstein, así como sobre la posible participación de otras personas vinculadas a la red de abusos. El presidente republicano del Comité de Supervisión, James Comer, explicó que el objetivo de la audiencia era esclarecer responsabilidades y determinar si existieron cómplices adicionales que aún no han enfrentado consecuencias legales.

Sin embargo, Maxwell optó por acogerse a la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege a los individuos de declarar en situaciones que puedan implicar una autoincriminación. Al inicio de la audiencia, la acusada intentó leer una declaración previamente preparada, pero esta iniciativa no prosperó. Sus abogados insistieron en que su clienta solo podría hablar si se le garantizaba inmunidad legal completa.

El Congreso rechazó esa solicitud. Ante la negativa, los abogados de Maxwell afirmaron que el proceso carecía de sentido jurídico y que, en esas condiciones, la audiencia solo serviría como un acto de exposición política. Ghislaine Maxwell fue condenada en 2021 por colaborar y encubrir los abusos sexuales cometidos por Jeffrey Epstein contra menores de edad. Actualmente cumple una pena de 20 años de prisión.

El caso sigue generando cuestionamientos debido a que, hasta el momento, ninguna de las figuras masculinas del círculo cercano de Epstein ha enfrentado consecuencias judiciales comparables. Epstein, por su parte, murió en una celda federal antes de ser juzgado, un hecho que dejó múltiples interrogantes abiertas y que continúa alimentando el debate público sobre responsabilidades pendientes y fallas en el sistema judicial.